Расстрельная статья: почему в России не отменяют мораторий на смертную казнь

Необходимо отметить, что Сергей Миронов недавно в своем Telegram-канале уже предлагал вернуть смертную казнь для террористов, убийц детей и маньяков. Тогда он назвал мораторий "либеральными играми в гуманизм". Непосредственным поводом для резкого высказывания Миронова стало дело "ангарского маньяка" Михаила Попкова. Напомним, что он отбывает пожизненное заключение за убийство 22 женщин. Кроме того, уже после вынесения приговора Попков заявил, что убил еще 59 человек. При этом врачи подтвердили его полную вменяемость.

Против моратория на смертную казнь выступил и первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты (ОП) по демографии Павел Пожигайло. Он считает, что высшей меры наказания заслуживают мигранты-насильники. По данным главы СКР Александра Бастрыкина, количество сексуальных преступлений, совершённых мигрантами, в 2024 году выросло на 20%. При этом, на 38% увеличилось такого рода преступлений в отношении несовершеннолетних.

Надо сказать, что до отмены моратория смертная казнь применялась только в исключительных случаях. Именно так, как сегодня требуют Миронов и Пожигайло. Например, к смерти нельзя было приговорить женщин, несовершеннолетних и пожилых преступников. По сути, так и не отмененная статья 44 (пункт "н") Уголовного Кодекса Российской Федерации касалась только маньяков. К примеру, последним казненным в Российской Федерации стал Сергей Головкин, которого обвиняли почти в 40 изнасилованиях и убийствах мальчиков. Его расстреляли в 1996 году, на территории московской Бутырской тюрьмы.

Сегодня основным противников отмены моратория выступает Министерство юстиции. Чиновники ссылаются на то, что в 1997 году Конституционный суд постановил, что наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. А решения КС окончательны и обжалованию не подлежат.

Эта позиция более чем спорная. Действительно, мораторий на применение смертной казни в мирное время введен 16 апреля 1997 года в соответствии с протоколом № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который РФ подписала после вхождения в Совет Европы. Правда, 25 февраля 2022 года Совет Европы приостановил членство России в организации. А уже 15 марта Россия объявила о начале процесса выхода из организации. Норма о смертной казни в национальном законодательстве осталась. Следовательно, запрет (мораторий) на нее может быть отменен. Так, в своё время глава Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин предположил, что отменить мораторий можно одним только указом Президента РФ, без изменения Конституции.

Директор департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Григорий Лукьянцев придерживается сходного мнения. Он считает, что отмена моратория вполне возможна. Он отметил, что запрет на исполнение смертной казни был одним из обязательств для вступления России в Совет Европы. Теперь, после выхода страны их этого международного органа, решение этого вопроса зависит от позиции власти и общественного консенсуса.

В нашей стране не раз отменяли казнь преступников. И восстанавливали тоже – не раз. К примеру, действовавшая в Российской Империи смертная казнь была отменена 28 октября 1917 года декретом II Всероссийского съезда Советов. Правда, вскоре эту меру наказания пришлось восстановить: шла Гражданская война. Официально расстрел снова узаконили 21 февраля 1918 года, при опубликовании декрета "Социалистическое отечество в опасности!".

Второй раз смертную казнь отменил Иосиф Сталин в 1947 году, сразу после Великой Отечественной войны. Правда, в указе советского парламента были некоторые оговорки: расстрел не присуждался исключительно в мирное время, и касался только лиц, признанных виновными в военных преступлений. Уже в 1950 году "расстрельная" статья была восстановлена. Такое решение, по мнению историков, было вызвано началом Холодной войны и вполне обоснованным страхом властей перед диверсантами и шпионами. Тем не менее, даже в самые суровые годы смертная казнь называлась исключительной мерой наказания.

Конечно, в советское время к расстрелу приговаривали не только насильников, шпионов, убийц и диверсантов. При Никите Хрущеве, в 1961 году, были приговорены к казни спекулянты валютой Ян Рокотов и Владислав Файбишенко. В 1962 году был принят указ о смертной казни за получение взятки "в особо крупном размере". Так, в 1984 году Краснодарский суд приговорил к расстрелу по обвинению во взяточничестве пожилую директрису треста ресторанов и столовых города Геленджика Берту Бородкину.

Сегодня за отмену моратория на смертную казнь выступает около половины россиян. При этом большинство наших сограждан считает, что проблема требует незамедлительного решения. И только 26% россиян считают необходимым сохранить существующее положение. Как правило, сторонники моратория на смертную казнь аргументируют свою позицию соображениями морального характера. Прежде всего, это принцип неприкосновенности самой человеческой жизни. Они считают, что жестокость лишения человека жизни не может быть оправдано даже в случае самых чудовищных преступлений.

Более рациональные противники восстановления смертной казни в судебной практике предпочитают говорить о возможности судебных ошибок, которые нельзя исправить. При этом доводы о дороговизне пожизненного содержания преступников в специальных тюрьмах они считают циничными. Действительно, риск судебной ошибки выглядит наиболее весомым аргументом противников смертной казни. Избежать возможности вынесения несправедливых приговоров нельзя, как доказал в XIX-м веке французский математик Бауссомэ в своей книге "О вероятности ошибок в судебных приговорах". Зато их количество можно серьезно снизить.

Прежде всего, снизить возможность судебных ошибок можно, если усилить контроль за ведением следствия. Нынешнее законодательство предусматривает строгую систему доказательств вины подсудимого, и большие возможности для защищающих его адвокатов. Огромную роль в защите прав подсудимых играет суд с участием присяжных. Приговор суда можно обжаловать в высших судебных инстанциях. А также, отправить уголовное дело на доследование, если доказательства вины не выдерживают проверки. Кроме того, сторона защиты имеет право привлечь к рассмотрению дела независимых экспертов.

Конечно, никто не будет отрицать того факта, что человеческая жизнь бесценна. Да и отказ от применения смертной казни, как показывает опыт западных стран, слабо влияет на общий уровень преступности. Но, как утверждают социологи, в случае с мораторием необходимо учитывать менталитет представителей преступного мира России. И если фанатика-фундаменталиста страх перед расстрелом вряд ли остановит, то серийные насильники и террористы, как правило, считают свою персону чрезвычайно ценной.