Кто создает искусственный дефицит продуктов в России

По словам Лукашенко, как показали проверки складов торговых сетей, запасы картофеля имеются в большом количестве, но овощи просто не выставляется на продажу. Ротвейлеры получить сверхприбыль. Так, в некоторых случаях наценки достигают трехкратного уровня по сравнению с ценами производителей. Лукашенко назвал такую практику "американской схемой" и "позором".

Схожего мнения придерживаешься независимый эксперт товаров народного потребления Александр Анфиногенов. Правда, говорит он о российских реалиях. Афиногенов назвал анекдотической ситуацию с ростом цен на овощи. Прежде всего, речь идет о картофеле, луке и капусте. По словам эксперта, такой проблемы в России не должно быть по определению. Одно дело, если бы дорожало какао, кофе, киви или авокадо. Но картофель, который подорожал на 166%, капуста и лук не могут так быстро вырасти в цене – заявил Афиногенов.

Впрочем, причина неадекватного роста цен на самые простые отечественные овощи большого секрета не представляет. Как это ни парадоксально, она состоит именно в дешевизне картофеля, лука и капуста. Для их выращивания не требуется специальная подготовка и сложная техника. Траты сельскохозяйственных производителей невелики, а значит, мала себестоимость продукции. Ритейлеру такие овощи дорого не продашь. А торговые сети, в обычных условиях, не смогут сделать хорошую наценку. Проще говоря, на картошке и капусте много не заработаешь. Если, конечно, не придержать их на складах под каким-нибудь предлогом, после чего повысив цены.

Именно о таком механизме создания искусственного дефицита почти год назад говорили депутаты Государственной Думы. В то время страна столкнулась с дефицитом продуктов питания в магазинах "Пятерочка", сеть которых принадлежит компании X5 Group. Ситуация была угрожающей. Магазины этой торговой сети обеспечивают до 40% товарооборота продуктов питания в Нечерноземье. В самой компании опустевшие полки и образовавшийся дефицит продуктов питания объяснили нехваткой рабочей силы. Дескать, мигрантов начали депортировать домой, и работать некому.

Депутаты Сергей Обухов и Михаил Матвеев посчитали такое оправдание несерьезным, и направили Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову депутатский запрос. Позже, в начале нынешнего года, депутат Обухов: цена на яблоки в сетевом магазине за десять дней выросла с 90 до 124 рублей за килограмм. К тому же, даже если верить оправданиям ритейлера про высылку мигрантов, то складывается крайне неприятная картина. Так, говорили депутаты, можно сделать вывод, "что Х5 Group, вероятно, использовала труд нелегальных мигрантов, поскольку законно оформленные иностранные работники депортации не подлежат". К тому же, перебои с поставками основных продуктов питания не могут возникнуть из-за нехватки небольшого количества рабочей силы. Следовательно, отметили депутаты, действия торговой сети "угрожают общественной стабильности и правопорядку из-за прекращения снабжения значительных групп населения товарами первой необходимости".

Кстати, в Беларуси, где недавно тоже возникла нехватка картофеля, нет проблем, связанных с миграцией. Зато там, как и в России, розничную торговлю контролируют несколько торговых сетей.

Вероятно, причины создания искусственного дефицита продуктов заключены в другом. А именно, в жадности ритейлеров, и стремлении определенных политических сил расшатать российское и белорусское общество.

Наша страна уже сталкивалась с таким явлением. В последние годы существования Советского Союза все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Тем не менее, стана испытывала жестокий дефицит продуктов питания, в конце 1988 года даже в Москве появились талоны. Люди недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака? Вывод можно сделать только один. Дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения.

Как вспоминают экономисты и политологи, саботаж со стороны Министерства торговли и Министерства пищевой промышленности был очевиден. В то время он был вызван сугубо политическими причинами. К примеру, в 1989 году.

По всей огромной стране, практическим одновременно под разным предлогом было закрыто 20 из 28-ми табачных фабрик. Областные управления розничной торговли и союзный Минторг под разными предлогами не пускали на прилавки стиральные порошки, мыло, продукты питания и товары повседневной необходимости. Запасы продуктов и товаров народного потребления лежали на складах. Их просто запрещали подвозить в крупные промышленные центры, а уже доставленные не разгружали из вагонов.

К примеру, Юрий Лужков, отвечавший в то время за снабжение продуктами жителей Москвы, весьма своеобразно объяснял причину дефицита. В одном из своих интервью он заявил, что фронт выгрузки рефрижераторных секций не позволяет доставить нужное количество мяса в столицу. Не хватает подъездных путей, вагоны-холодильники просто не успевают выгружать.

К 1991-му в некоторых регионах начинаются табачные бунты, так как даже по карточкам не купить. Они просто "исчезли". Созданный искусственно, дефицит развивали постепенно. Поначалу, с подачи чиновников, в магазинах не стало мясной и молочной продукции. Потом исчезло постельное белье, носки, алкоголь и лезвия для бритья. А к началу противостояния Горбачева и Ельцина, с прилавков пропали чай, стиральный порошок, туалетное и хозяйственное мыло. Народ был на грани открытого бунта. В результате, когда высокопоставленные чиновники решили покончить с Советским Союзом, никто не вышел его защищать.

Конечно, сегодня рано говорить о долгосрочных политических планах владельцев ритейлерских сетей Росси и Белоруссии. Скорее, бизнесмены просто решили заработать на увеличении цен. Именно поэтому искусственный дефицит затронул те продукты питания, которые очень трудно, по экономическим причинам, заметить импортом из дружественных стран. К примеру, картофель и лук, выращенный в Китае и привезенный в города Нечерноземья, станет поистине "золотым". Небогатое население будет платить столько, сколько запросят торговые сети. А крупные ритейлеры – подсчитывать выросшую многомиллионную прибыль.

Но руководству станы нельзя забивать о политических последствиях жадности владельцев торговых сетей. А еще – о политических противниках, которые подталкивают "королей ритейла" к таким провокационным решениям. Созданная искусственно нехватка простых и дешевых продуктов расшатывает единство нашего народа. Жители России и Белоруссии, как показывает история, победят в любой битве. Но досадные бытовые проблемы, особенно дефицит продуктов питания, может сделать их равнодушными к судьбам страны. Следовательно, решить проблему продовольственной безопасности необходимо на самом высоком уровне. К примеру, с помощью Генеральной прокуратуры.