Кто нацелился на деньги пенсионеров?

Дело в том, что среди отечественной элиты имеются хищники, которые явно нацелились на деньги стариков.

Речь идет о недавнем "пробросе" известного общественного деятеля Константина Малофеева. В конце минувшего мая этот радетель за духовные скрепы, миллиардер и патриот призвал законодателей отменить пенсии россиянам, родившимся после 1995 года.

Причина такого жестокого решения, по словам Малафеева, вызвана исключительно заботой о Родине. Человек, которого за глаза некоторые называют "православным олигархом", пришел к выводу, что отмена пенсий непременно стимулирует рождаемость. Дескать, пожилых людей должны содержать их дети. Поэтому "дорогих россиян" следует предупредить, что страховые взносы в Социальный фонд через десять лет просто перестанут собирать. Уже полученные Фондом пенсионные сборы будут перечислены работающим людям назад. Пускай они сами в свои 30 лет решают, копить им деньги или рожать детей, которые не оставят родителей в старости. Что делать, если человек бездетен и получает небольшую зарплату, господин Малафеев не объяснил.

Судя по всему, Константин Валерьевич хорошо разбирается в тонкостях пенсионной системы. И неплохо знает историю. Как он напомнил на страницах одной из социальных сетей, в Российской Империи пенсии платили только ограниченному кругу лиц, а каждая женщина рожала в среднем семерых детей, которые "кормили родителей в старости".

Такой порядок, заявил Малафеев, нужно завести и в России. Сегодня в нашей стране сокращается численность трудоспособного населения, на деньги которых существует Социальный фонд РФ, объединивший Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. Работодатель каждого нашего соотечественника вносит в этот фонд небольшую часть зарплаты, а тот выплачивает старикам пенсии и социальные пособия. По идее, каждый работающий россиянин должен опосредованно содержать несколько пенсионеров.

К сожалению, в наше время, по причине демографического кризиса, в российском Социальном фонде возник многомиллионный дефицит. Поэтому, считает Малафеев, пенсии следует отменить.

Действительно, прецедент отмены пенсий известен. Как пишет профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов, пенсионное обеспечение по старости существует примерно в 70–80 странах. А на планете 200 государств. В некоторых бедных странах мира выплаты старикам либо очень ограничены, либо отсутствуют вовсе. Это, в основном, касается государств, где пенсионные системы еще не сформированы или охватывают лишь небольшую часть населения. Там пенсии платят государственным служащим, военным, или работникам стратегически важных предприятий. Правда, страны, власти которых не платят пенсии, находятся в Африке, или в Азии, где в семьях по традиции рождается много детей. Став взрослыми, они вскладчину без труда содержат своих родителей.

В нашей стране много детей воспитывают семьи жителей некоторых Республик Северного Кавказа. Там традиционно рождается много молодёжи, поэтому многочисленные родственники могут помочь старикам. Пожилые люди из других регионов России, бездетные или с одним выросшим ребенком, могут рассчитывать только на государство. Фактически, инициатива миллиардера Малафеева обрекает многие тысячи пожилых людей на беспросветную нищету без надежды на достойную старость.

Заметим, что сейчас на учете в Социальном фонде стоят 41,17 миллионов человек.

В Совете Федерации идею Малафеева о запрете пенсий приняли без восторга. Как заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, социальное обеспечение российских граждан, в том числе пенсии по старости и другим жизненным обстоятельствам, гарантировано Конституцией РФ.

Говоря о затее миллиардера, сенатор Клишас упомянул статью 39 Конституции России. В соответствии с ней каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституция, или Основной закон, имеет прямое действие. Поэтому парламент или Правительство не могут отменить её положений.

Большинство депутатов Государственной Думы к предложению Малафеева отнестись тоже крайне отрицательно. Кто-то, например, назвал затею "социальным дарвинизмом, который не выдерживает никакой критики. Как сказал парламентарий - "…это отбрасывает социальное развитие на уровень XIX века. Конечно, подобная инициатива не будет реализована. Это возврат к идеям, которые в 90-е годы высказывали ультра либералы: что пенсии нужно вообще отменить, что это лишнее обременение для экономики и пусть каждый выживает как хочет".

Зато депутат Госдумы Михаил Делягин на своем сайте сообщил о том, что пенсии надо считать устаревшей концепцией, которую следует отменить. Дескать, титанические усилия государства по поддержке пожилых работают с трудом и не дают жедаемого эффекта. По словам Делягина, ученые из РАНХиГС предложили увеличить планку минимального стажа для выхода на пенсию до 30 лет, повысить индивидуальный коэффициент, увеличить процент взносов в ПФР со стороны работодателей и пересмотреть систему начисления страховых пенсий. Досрочный выход на пенсию для пожилых граждан предлагается также запретить. Правда, сожалеет Делягин, власти вряд ли решатся на полную отмену выплат. В качестве альтернативы рассматривается система долгосрочных сбережений.

Эти доводы давно известны, и первыми их озвучили не политики или экономисты, а представители большого бизнеса. К примеру, один из миллиардеров давно выступал за сокращение социальных гарантий, предусмотренных законодательством, мотивируя это желанием снизить издержки и повысить управляемость трудовых ресурсов. А если эти самые "ресурсы" больше не могут трудиться, то должны позаботится о себе сами. К примеру, владельцы марткетплейсов и цифровых платформ предложили принять закон, согласно которому курьеры, сборщики заказов и таксисты сами бы делать отчисления на будущую пенсию и пособия.

Появления подобных инициатив в последнее время настораживает. Как отметил руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев, некоторые считают, что Малафеев просто решил "хайпануть". Другие говорят, что это зондирование общественного мнения. Похоже, учитывая ситуацию в экономике, наших сограждан ждет заморозка пенсионных средств? Что будет в дальнейшем, не вполне понятно. Поэтому, отметил Калачев, обсуждая предложение Малафеева, не стоит говорить о демографии. Скорее, это прощупывание мнения перед очередной болезненной пенсионной реформой? Правда, власти уже наверняка пришли к выводу, что полностью отменять пенсии пока несвоевременно. Для этого, скажем, необходимо внести изменения в Конституцию.