НИТА замажет Алмаз-Антей? | Игорь Ашурбейли | Свежие новости The Moscow Post
20 Сентября 2019
18+
Св. Эл № ФС 77-58429
Экономика

НИТА "замажет" Алмаз-Антей?

Силовики нагрянули в фирму НИТА. А потом могут отправиться в концерн "Алмаз-Антей". Кто попадет под раздачу?

Сотрудники ФСБ провели обыски и выемку документов в ООО "Фирма "Новые информационные технологии в авиации" (НИТА)" и Санкт-Петербургском университете гражданской авиации (СПб ГУГА). Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. Расследование может привести силовиков в концерн "Алмаз-Антей", для которого НИТА ранее выполняло подрядные работы. У истоков фирмы стоя Сергей Пятко – советник гендиректора концерна. Он и будет держать ответ?

Оперативники разыскивали доказательства участия должностных лиц НИТА в мошенничестве, в результате которого был нанесен ущерб в размере 350 млн руб. НИТА поставляло в СПб ГУГА полноразмерный тренажер пассажирского самолета "Бомбардье CRJ200", который оказался в ненадлежащем состоянии. Вместо тренажера университет мог получить металлический хлам, непригодный для использования. А деньги могли "попилиться" между руководством НИТА и СПб ГУГА.

НИТА является поставщиком научно-технических разработок в авиации ФГУП "Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ". (Госкорпорация по орВД). Возможно, что силовиков заинтересует и эта организация. А в "Алмаз-Антей" можно идти хоть сейчас. Советник гендиректора концерна Сергей Пятко связан с фирмой подрядчиком. Да тут и к бабке ходить не надо, чтобы заподозрить коррупционную составляющую.

СПб ГУГА руководит его ректор Михаил Смуров, НИТА на 49% владеет Олег Зыков, а 51% принадлежит Александру Порублеву, за которым может стоять Сергей Пятко, так как никаких больше данных про Порублева найти не удалось. Пятко был гендиректором ФГУП Госнии "Аэронавигация", ликвидированном в 2012 г. А некая Светлана Пятко выступает соучредителем вместе с Олегом Зыковым в 4 организациях. В простое совпадение почему-то верится слабо.

Одно из предприятий Зыкова и Пятко "Автостар" имеет очень странные финансовые показатели. При выручке в 12 млн руб., его прибыль – минус 434 тыс. руб., данных за 2016 г. и 2017 г. нет. Возможно, фирма создавалась для вывода из нее денег и сейчас держится про запас.

Михаил Смуров является учредителем некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация авиационного бизнеса", генеральным директором которой является Олег Ерасов. Он был учредителем ООО "Зеус", ликвидированной в августе. Возможно, что эта фирма и участвовала в мошенничестве с поставкой тренажера.

У НИТА два контракта с СПб ГУГА на сумму 459 млн руб., 134 контракта с концерном "Алмаз-Антей" на суму 4.3 млрд руб., и 381 контракт с "Госкорпорацией по орВД" на сумму 1.1 млрд руб. Также НИТА имеет 6 контрактов на 210 млн. руб. с АО "Вниира", которым управляет концерн "Алмаз-Антей". И, наверное, именно через эту фирму выводятся из концерна деньги.

При выручке 4.2 млрд руб., ее прибыль – минус 932 млн руб., стоимость – минус 659 млн руб. Такие результаты финансовой деятельности непременно должны заинтересовать силовиков. Схема может быть следующей. "Алмаз-Антей" расплачивается с НИТА, а та выводит деньги через "Вниира", принадлежащую концерну. Что поэтому поводу может сказать его гендиректор Ян Новиков?

Сам концерн имеет с "Вниира" контракты на общую сумму 1.3 млрд руб. Среди поставщиков концерна "Алмаз-Антей" есть еще 2 организации, которые могут заинтересовать правоохранительные и налоговые органы – ООО "Северо-Западный региональный центр концерна ВКО "Алмаз-Антей" и АО "НТЦ Промтехаэро". У обоих фирм – отрицательная прибыль 832 млн руб. и 42 млн руб.

Ян Новиков возглавил концерн в 2014 г., а до этого им 11 лет руководил Владислав Меньщиков, который сейчас входит в состав совета директоров концерна. В "Алмаз-Антей" входит более 60 предприятий, разрабатывающие и выпускающие вооружения для противовоздушной обороны и противоракетной обороны. Сложная структура владения предприятиями концерна, наверное, дает прекрасную возможность похищать средства через внутреннюю переброску денег.

"Кровавая" недвижимость концерна?

О том, что в концерне "Алмаз-Антей" могли быть хищения, свидетельствует целый ряд убийств, которые произошли в 2003-2009 гг. 2 января 2003 г. был найден повешенным первый заместитель генерального директора Обуховского завода Александр Порецкий. 6-го июня 2003 г. в Москве был застрелен Игорь Климов, исполнявший обязанности генерального директора концерна. Вэтот же день в Серпухове убили Сергея Щетко, коммерческого директора предприятия ОАО "РАТЕП", входящего в концерн "Алмаз-Антей". 30 июля 2009 г. был убит Андрей Барабенков, начальник отдела недвижимости управления маркетинга концерна.

Убитые руководители могли иметь отношение к недвижимости, которая передавалась в состав концерна через процедуры банкротства, а потом могла реализовываться через сделки с криминальными структурами. Ненужных свидетелей после совершения сделок убирали.

Игорь Ашурбейли мог действовать с ведома руководства "Алмаз-Антея"?

О том, как недвижимость концерна могла переходить в чужие руки, писал пользователь ЖЖ ru_compromat. Одним из головных предприятий концерна было НПО "Алмаз", которое в 2000 г. возглавил Игорь Ашурбейли. Он учредил ОАО "КБ-1", которому были переданы объекты недвижимости НПО. Из 152 у него осталось только 11. После проведенной допэмиссии акций "КБ-1", Ашурбейли стал владельцем 76% акций, а у НПО осталось только 24%. Все активы перевелись в World Villas Real Estate Limited (Лондон), а затем в оффшорную компанию W.V.R.E. Limited (Британские Виргинские острова), которые своих бенефициаров не раскрывают.

Возможно, что концерн "Алмаз-Антей" до сих пор может платить за аренду недвижимости, выведенной Ашурбейли. Фактически - за свои же объекты. Вот что должны проверить силовики, если придут в концерн. Могла ли такая масштабная операция пройти по "уводу" почти полторы сотни объектов пройти без ведома руководства концерна? Почему никто до сих пор не поднял это вопрос? Возможно, Игорь Ашурбейли делится с Новиковым и Меньщиковым, поэтому такая ситуация всех устраивает.

Долгострой "Алмаз-Антея"?

НИТА засветилась в качестве подрядчика "Алмаз-Антеея" при строительстве Центра управления полетами в Московском авиаузла, заказчиком которого выступала "Госкорпорация по орВД". Сдача объекта несколько раз откладывалась, а строительство растянулось на 10 лет. В него было вложено 3.5 млрд руб., из них 2.3 млрд руб. федеральных средств и 1.2 млрд руб. собственных средств "Госкорпорации по орВД".

Концерн "Алмаз-Антей" – крупнейший поставщик для корпорации, общий объем их контрактов достигает 30 млрд руб. И если в качестве подрядчиков все время выступают НИТА и "Вниира", то через них могут уплывать огромные деньги.

За срыв сроков строительства "Госкорпорация по орВД" подала иск к "Алмаз-Антею" на 130 млн руб. Но он бы отклонен. Видимо, подавался для того, чтобы прикрыть возможный "пилеж" средств заказчиком и подрядчиком.

НИТА можно считать аффилированной с концерном "Алмаз-Антей", поэтому мимо него силовики точно не пройдут. Может быть, Пятко и Новикову пора сушить сухари?


Читайте The Moscow Post на Яндекс-Дзен

  1. Первая полоса
  2. Политика
  3. В мире
  4. Экономика
  5. Культура
  6. Спорт
  7. Происшествия
  8. Общество
  9. Авторская колонка


  10. О газете
  11. Рекламный отдел
Top.Mail.Ru
Rambler's Top100